Citation
lunik a écrit:
Le directeur de l'économiste a dit que pareils incidents n'arrivent que dans un pays démocratique. Il faut juste préciser que le Maroc est au début, mais les journalistes soi disant professionnels veulent brûler les étapes. Ils arrive dans qu'ils se brûlent par précipitation.
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Citation
keopsk a écrit:
Personnellement j'en revenais pas, Nos super journalistes professionnels nous avouent eux-mêmes leur manque de professionalisme.. c'est incoyable ..
Pour vous situer Abderrahim Ariri est le directeur professionnel d’Alwatane et Hormat Allah est le jouraliste professionnel
Entretien avec Abderrahim Ariri
dans le MHI N° 756 Du 3 Août au 6 septembre 2007
....
•MHI: Comment avez-vous obtenu ces documents?
-Abderrahim Ariri: Comme tous les professionnels, on a nos propres moyens et Hormat Allah a son réseau. Je ne lui ai pas posé la question sur l'origine des documents qu'il a apportés, du moment que, sur le plan journalistique, ils étaient intéressants et authentiques. Je considère pour ma part que Al Watan Al An a fait son travail et que Hormat Allah n'a aucune raison de rester en détention.
==========
Le directeur qui dit qu'il était professionnel ne pose aucune question à son journaliste sur l'origine des documents d'une telle importance... voilà é ooooop on envoie ces documents à l'imprimerie tranquillement sans aucune vérification..
....
•MHI: Et si s’était à refaire?
-Abderrahim Ariri : J'avoue que cette douloureuse épreuve sonne comme une renaissance pour nous. Si, à l’avenir, je mets la main sur des documents intéressants, nous serons plus vigilants quant à leur publication. Désormais nous demanderons au préalable conseils à des confrères, voire à des avocats.
==========
les mecs publient des documents top sécret sans aucune consultation d'avocats et sans aucune protection juridique.. un journal super professionnel qui fonctionne sans avocats ..
je vous laisse le soin de réaliser que des documents classés sont tombés entre les mains des inconscients qui prennent la sécurité de pays avec une telle légerté et avec un tel manque de professionalisme.. cela n'a pas empêché certains jounalistes nationaux et internationaux à les soutenir..
Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
Citation
keopsk a écrit:
exact .. mais on ne peut excuser un acte grave par un acte aussi grave
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
keopsk a écrit:
exact .. mais on ne peut excuser un acte grave par un acte aussi grave
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
.................................................
Je suis desolé Keopsk.
Il s'agit pas de la meme gravité.
La publication des documents auraient pu couter la vie à des innocents qui seraient morts sans crier gare par contre les journalistes ont la possibilité de se defendre et continuer à vivre.
Citation
BlackHead a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
keopsk a écrit:
exact .. mais on ne peut excuser un acte grave par un acte aussi grave
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
.................................................
Je suis desolé Keopsk.
Il s'agit pas de la meme gravité.
La publication des documents auraient pu couter la vie à des innocents qui seraient morts sans crier gare par contre les journalistes ont la possibilité de se defendre et continuer à vivre.
La fuite des documents auraient pu couter la vie à des innocents qui seraient morts sans crier gare par contre les officiers ont la possibilité de se defendre et continuer à vivre.
C'est ça l'information pertinente que je retienne
Tu veux pas voir plus loin que ton nez..
Citation
Minniemouse a écrit:
La presse n'est pas responsable de la securite et la protection de l'Etat et si un document (confidentiel ou pas) tombe entre la main d'un journaliste surtout s'il s'agit de la presse sensationnelle,
Citation
keopsk a écrit:Citation
Minniemouse a écrit:
La presse n'est pas responsable de la securite et la protection de l'Etat et si un document (confidentiel ou pas) tombe entre la main d'un journaliste surtout s'il s'agit de la presse sensationnelle,
tu as bien resumé .. la sucurité du pays c'est du sensationnel... j'imagine que tu trouve bien ton compte dans les images de l'irak ... c'est du sensatinnel
Citation
Minniemouse a écrit:
Les journalistes ne jouent pas avec la securite du pays mais n'en sont pas responsables non plus!
abuse, comme quoi ?Citation
Minniemouse a écrit:
Au Maroc, le code de la presse est bien clair sur ce qui ne doit pas etre touche meme si etant moi meme journaliste, je le trouve bien abuse...
tu te foue de la gueule du monde ?? rien que dans l'exemple de l'affaire d'al wattan me pousse à te poser la question d'où tu sors cela ?Citation
Minniemouse a écrit:
Tu dois aussi savoir que tout document est verifie par l'organisme de justification de la diffusion
.
Citation
keopsk a écrit:Citation
Minniemouse a écrit:
Les journalistes ne jouent pas avec la securite du pays mais n'en sont pas responsables non plus!
tu as mis deux chose contraditoires, une pour expliquer l'autre .. faut le faire quand-même.. en poussant ton raisonnement et comme tu n'es pas responsable de la sécurité, tu peux par exemple publier le mode d'emploi pour fabriquer une bomde artisanale ?? dans tous les cas c'est le culture générale pour toi n'est-ce pas ?
abuse, comme quoi ?Citation
Minniemouse a écrit:
Au Maroc, le code de la presse est bien clair sur ce qui ne doit pas etre touche meme si etant moi meme journaliste, je le trouve bien abuse...
tu te foue de la gueule du monde ?? rien que dans l'exemple de l'affaire d'al wattan me pousse à te poser la question d'où tu sors cela ?Citation
Minniemouse a écrit:
Tu dois aussi savoir que tout document est verifie par l'organisme de justification de la diffusion
.
Dans ce cas là ! le code de la presse à quoi sert-il ? le Maroc n'est pas l'afghanistan .. il n'est pas une ex-république souviétique ...
Tu dis que tu es journaliste.. mais lorsque tu dis qu'un journaliste doit tout publier (confidentiel ou pas), je crois que tu n'as rien compris dans ton métier .. vaut que tu fasses autre chose à mon avis .. car le Maroc est vraiement mal barré avec des journalistes qui ne comprennent pas trop bien leur métier ... surtout avec une telle concentration de contradictions dans ton post .. pauv'Maroc, grâce à toi on a la confirmation du professionalisme de nos journaliste...
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
BlackHead a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
keopsk a écrit:
exact .. mais on ne peut excuser un acte grave par un acte aussi grave
Citation
BlackHead a écrit:Citation
keopsk a écrit:
C'est assez grave ce que tu dis ..tous les journalistes reçoivent tout type de document, mais c'est à eux de faire le tri en fonction de la déontologie de leur métier et en fonction de ce que la loi leur autorise. et dans tout les cas un journal qui se respecte doit être entouré d'une armada de conseillers juridiques qui veillent au respect de la loi et qui leur montrent où finit la démocratie et où commence l'anarchie...
Publier n'importe quel document qui leur tombe sous la main, c'est un peu gros tu ne trouves pas ?
Citation
BlackHead a écrit:
Ils ont rien à se reprocher....si les autorités en question n'ont pas laissé fuir ces documents, on entendra pas parler..c'est pas les journalistes qu'il faut blamer mais plutot les gens qui n'ont pas respecté la confidentialité..et pour ma part ce qu'il faut retenir c'est le manque de rigueur et les fuites au sein même de l'armée qui est sensée donner l'exemple
Je suis d'accord avec toi, y a une déontologie qu'il faut respecter mais tu penses pas que dans ce cas là, la presse nous ont livré une information assez pertinente: L'irrespect de la confidentialité dans le corps d'armée? et si certains de nos officiers ont pu fournir un journal de certains documents top secrets, ils en seront capables avec n'importe qui d'autre et là c'est la sécurité d'état qui est mise en cause et non pas le travail journalistique
.................................................
Je suis desolé Keopsk.
Il s'agit pas de la meme gravité.
La publication des documents auraient pu couter la vie à des innocents qui seraient morts sans crier gare par contre les journalistes ont la possibilité de se defendre et continuer à vivre.
La fuite des documents auraient pu couter la vie à des innocents qui seraient morts sans crier gare par contre les officiers ont la possibilité de se defendre et continuer à vivre.
C'est ça l'information pertinente que je retienne
Tu veux pas voir plus loin que ton nez..
..................................................
Ni toi, ##...surtout quant il s'agit de denigrer le Maroc.
Ceux qui, coté militaires, ont permis ces fuites ont été punis ;ceux qui les ont soudoyés doivent l'etre aussi.
Ca ne peut provenir ,du coté de ton pays car tous les journaux sont entre les mains des generaux qui leurs disent ce qu'ils doivent dire et ecrire..