Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

à vous de voir quel est le point commun de tous ces signataires???



TRIBUNE SUR L'ISLAM

Appel en faveur
de Robert Redeker

NOUVELOBS.COM | 04.10.06 | 16:54

Elisabeth Badinter, Bernard-Henri Lévy, ou Alain Finkielkraut figurent parmi les signataires du texte qui soutient le professeur de philosophie menacé de mort pour avoir publié une tribune très critique sur l'islam.


La tribune de Robert Redeker

U ne vingtaine d'intellectuels, cinéastes et journalistes ont lancé un appel en faveur de Robert Redeker, professeur de philosophie menacé de mort pour avoir publié dans Le Figaro une tribune très critique sur l'islam, en soulignant que "l'heure n'est pas à la lâcheté".
Dans le Monde daté de mardi, ces personnalités en appelent "solennellement aux pouvoirs publics afin, non seulement, qu'ils continuent de protéger comme ils le font déjà Robert Redeker et les siens mais aussi que, par un geste politique fort, ils s'engagent à maintenir son statut matériel tant qu'il est en danger, tout comme les autorités anglaises n'ont pas hésité à le faire durant tout le temps" qu'a duré l'affaire Salman Rushdie, auteur des "Versets Sataniques" condamné à mort en 1989 par une fatwa de l'imam Khomeiny.

Souveraineté nationale




Cet appel est notamment signé par Claude Lanzmann et le comité de rédaction de la revue de philosophie "Les Temps modernes" (auquel appartient Robert Redeker), Elisabeth Badinter, Corinne Lepage, Bernard-Henri Lévy, Pascal Bruckner, André Glucksmann, Guy Sorman, Elisabeth Roudinesco, Guy Sorman, Alain Finkielkraut, Pierre-André Taguieff, Alexandre Adler, Laure Adler, Roger-Pol Droit, Romain Goupil, André Grjebine, Michel Taubmann.
"Quel que soit le contenu de l'article de Robert Redeker", les menaces qui pèsent sur lui constituent "une attaque extrêmement violente contre la souveraineté nationale", estiment les signataires. "Une menace de meurtre sur notre territoire est formulée en toute impunité, et c'est absolument inadmissible", ajoutent-ils.
Le 19 septembre, Robert Redeker, professeur de philosophie de 52 ans, avait publié dans Le Figaro une tribune intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre?", où il qualifiait notamment le Coran de "livre d'inouïe violence" et le prophète Mahomet de "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame".

Salam !


"massacreur de juifs" !

BHL Finkelcrotte Goupil ...

Normal !

salam, effectivement tu as trouvé leur point commun, ils sont tous (à part un ou deux) de confessions juives!!! certains vont crier au scandale mais je persiste pour dire que ces personnes là profitent du malaise que les medias et les politiciens entretiennent sur une eventuelle () islamisation des esprits etc......pour se venger de ce qui se passe au moyen orient......ils usent de tous les moyens pour denigrer et mettre K.O. les musulmans qui sont à leurs yeux riend 'autres que des poseurs de bombes et des egorgeurs d'innocents!!!!

Salam,

Tous des pure defenseur de l'ideologique sioniste, pfff, bref pas etonnant qu'un imbecile soit soutenu par des criminel.

le pire c'est qu'ils utilisent un masque, ils se defendent en tant que philosophe, journaliste, ecrivain... donc personne ayant le devoir d'exprimer les pensées les plus profondes pour dire que la liberté d'expression est menacée si personne n'arrete l'islamisation des esprits!!!! de ce fait, ils mettent en garde le gouvernement, le public francais contre le nouveau danger.....Meme pas foutu de dire ce qu'ils ont dans leurs tripes ils usent de d'autres moyens pour arriver à leurs fins!!!

On vit une époque triste n'importe quel imbécile (tu as raison donatello) qui ose insulter des musulmans et mis en piédestal, fusse-t-il un raciste (et je pése mes mots).
j'oserai une comparaison pour montrer l'absurdité de l'influence médiatique , qui est à des années lumiéres de la morale tout court.
"Fait un film sur la shoah et tu oubtiendrai un oscar (qui se souvient du pianiste), insulte l'islam et tu connaitras la notoriété."Le pire, est de se conforter avec ses pseudo "jugements" d'intellect universel.


Quelle bassesse!

Citation
sawsen9 a écrit:
le pire c'est qu'ils utilisent un masque, ils se defendent en tant que philosophe, journaliste, ecrivain... donc personne ayant le devoir d'exprimer les pensées les plus profondes pour dire que la liberté d'expression est menacée si personne n'arrete l'islamisation des esprits!!!! de ce fait, ils mettent en garde le gouvernement, le public francais contre le nouveau danger.....Meme pas foutu de dire ce qu'ils ont dans leurs tripes ils usent de d'autres moyens pour arriver à leurs fins!!!

Peut être que ce type est dépressif qui souhaite crever en martyr.
Il faut juste éspérer qu'un forcené ne lui donne pas raison.

Salam,

Que veut tu c'est à la mode de cracher sur l'Islam. C'est donc à nous de trouver une solution contre cette lobotomisation des esprits. Discuter avec des non-musulmans leur expliquer notre religion, bref, faire en sorte de creer une chaine, et vacciner les gens, contre ces mensonges. Eux essaient de copntroler, par la voie des medias de masses, nous nous nous devons d'informer par le bas.

D'autre part, cette vague d'Islamophobie, peut etre un mal pour un bien, puisque jamais depuis le 11 septmebre et les mensonge qui vont avec, nous n'avons autant de conversion à l'Islam, preuve que les gens se sont interressé à notre religion et ont decouvert la verité.
Mais ce n'est pas pour cette raison qu'il faille accepté qu'on soit insulté au nom de n'importe quel droit.

en tout cas, sa vie ne sera plus un long fleuve tranquille, il avait tout pour lui et a tout gaché avec ses idées racistes formatées par les medias et les pseudos philosophes à la noix!!! il est tombé dans le piege poussé par ces derniers. Le suatres fikielcrotte et compagnie ont eu l'intelligence de ne pas insulter directement l'islam ils utilisent des termes equivalents mais pas bete pour s'infliger une vie minable comme ce redecker

Les véritables fachistes et extrémistes ,c'est bien ces extrémistes juifs qui infusent et propagent leur haine sur les médias qui leur sont largement ouverts........
Vous remarquerez que ces pseudo-intellectuels plus virulents que l'extrême droite ont de moins en moins d'orat, c'est que les français ont bien décelé leur hypocrisie et savent qu'ils ne travaillent que pour l'intérêt de l'entité sioniste Israël...
Et dire qu'ils se déclarent hamanistes , foutaise!!!!!!!!!!!!!!!

Citation
Donatello a écrit:
Salam,

Tous des pure defenseur de l'ideologique sioniste, pfff, bref pas etonnant qu'un imbecile soit soutenu par des criminel.

A part Guy Sorman qui n'a aucune affinité avec Israel bien qu'il soit de la même confession que BHL (peut-être l'exception qu confirme la règle) et a des positions plus que critiques à son égard.Il a dû se laisser fourvoyer sur ce coup.

Parfois je me demande si des gens comme ce professeur ne sont pas des mercenaires payés à salir l'Islam et les musulmans , et à créer des remous médiatiques contre les musulmans .Avec des buts inavouer pour faire peur à la population qui est aussi un électorat manipulable.

Quand on sait que des élections se joue à quelques pourcents , peut être que ce genre de polémiques programmées , servent justement à recolter des électeurs ignorants de l'Islam , et qui par peur vont voter pour un candidat réputé " Ferme " , voir dur et intraitable envers les Islamistes .

Mais comme l'amalgamme Islam-musulman-Islamiste est très facilement fait, surtout pour les gens qui ne connaissent pas bcp notre religion (malheureusement les masses la connaisse à travers les "Vomissement haineux " de bcp de médias ).

Le faits que certains " Intellectuel " à l'Odeur de souffre ( finkielkraut, BHL par exemple ), sont les premiers à crier au Loup , me conforte dans cette idée que ce genre de déclarations contre la religion Islamique a des buts lointains et de manipulation. Surtout que ces intellectuels ont soufflé sur le brasier médiatique d'avant la guerre contre l'Irak pour pousser vers l'engagement de la France dans cette très sale guerre ( qui coute aux USA 2 milliars de dollars par semaine ... et ce n'est qu'un début semble-t-il , le pire est avenir ).

Si ce n'est pas une guerre froide contre les musulmans , ça y ressemble très fortement .


Imaginons que ce Professeurs philosophe ait dit que le " prophète Moise ( sur lui la paix et le salut) était un chef de guerre impitoyable, massacreur de philistins et polygamme , tel se révèle Moise à travers la Thora ". Quel aurait été la réaction de ces même intéllectuels envers ce professeur de philo de lycée secondaire ???

La polygamie je le rappelle à été partiquée et pronée dans les trois religions monothéistes. En ce qui concerne le Juidaisme , la polygamie n' a plus été pratiqué que dans les années 1950. dans le monde chrétien elle est encore pratiquée aujourd'hui dans le monde chrétien non-européen. Dans le monde musulman la polygamie reprensente à peine 1 % des unions ( je pourrais revenir sur les modalités et les conditions de la polygamie plus tard car sujet long ).

Que dire de la punition qu'a infligé Moise ( sur lui la paix et le salut) à sont propre peuple qui a adoré le Veau d'Or pendant qu'il allait recevoir les tables des commandement divins?. Il a ordonné que les fautifs qui étaient à l'origine du veau d'or soient punis par la mort, ce qui fut fait.
Que dire des guerres contres les peuples impies que les isrélites ont eu à combattre et qui furent exterminé?
Dans les trois religions monothéistes il y eu des guerres des croyants contre les impies qui les combattaient.


Donc toutes ces polémiques sont vraiment douteuses, et mérite d'être remisent dans un contexte global d'attaques contre l'Islam et les musulmans qui subissent malheureusement les guerres chez eux .

Imaginons que ce Professeurs philosophe ait dit que le " prophète Moise ( sur lui la paix et le salut) était un chef de guerre impitoyable, massacreur de philistins et polygamme , tel se révèle Moise à travers la Thora ". Quel aurait été la réaction de ces même intéllectuels envers ce professeur de philo de lycée secondaire ???


ces memes philosophes n'auraient rien fait car ces philosophes dont on parle n'ont qu'un but "casser l'islam" par tous les moyens.....

un débat intitulé "Affaire Redeker : blasphème ou liberté d'expression ?", avec Abdelwahab Meddeb est paru sur le site du monde.

pour les éventuels intéressés: [www.lemonde.fr]

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/10/06 22:46 par Djenine.

Citation
Djenine a écrit:

Citation
bulle a écrit:
un débat intitulé "Affaire Redeker : blasphème ou liberté d'expression ?", avec Abdelwahab Meddeb est paru sur le site du monde.

pour les éventuels intéressés: [www.lemonde.fr]

Non on n'est pas intéressé !

on n'est pas obligé d'être d'accord avec tout...

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/10/06 22:44 par Djenine.

salam les filles,

merci pour le lien bulle et djenine, parles pour toi pourquoi dire "on"?

un autre lien, toujours sur le site du monde

[www.lemonde.fr]

Citation
bulle a écrit:
un autre lien, toujours sur le site du monde

[www.lemonde.fr]

Merci Miss !