Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Pour ou contre le relativisme ?
D
23 novembre 2010 02:29
On entend couramment dire "En matière de morale (avortement, clonage, euthanasie), toutes les opinions se valent.", "Chacun a sa perception des choses, ses valeurs; personne n'a tort.", "On ne doit pas juger les autres, car on ne vit pas ce qu'ils vivent", etc. Pour bon nombre d'entre nous, ces phrases paraissent receler une grande sagesse. En philosophie, cette prétendue sagesse populaire prend le nom de relativisme.

j'aimerai savoir :

êtes- vous pour ou contre le relativisme ?
n
23 novembre 2010 18:26
contre!
relativiser les choses sa en revien a diminuer un cte grave
exemple: avortement
on fesant sa on tue une ame on tue la vie d un bebe juste parceque la personne a eu une relation et n a pas assumer ses actes
b
23 novembre 2010 19:27
Citation
nabil-alg a écrit:
contre!
relativiser les choses sa en revien a diminuer un cte grave
exemple: avortement
on fesant sa on tue une ame on tue la vie d un bebe juste parceque la personne a eu une relation et n a pas assumer ses actes

De quelle "personne" parle-t-on? QUI n'a pas assumé ses actes? elle? lui? les deux?

Voici une liste non exhaustive de cas d'avortements

La femme mariée se trouvant enceinte à un âge avancé?
La femme pour qui la pilule est contre-indiquée?
La femme qui porte un stérilet qui a bougé et qui se retrouve enceinte?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car ce n'est pas du 100 % garanti?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car elle a pris ponctuellement un médicament qui a annihilé
les effets de la pilule?
La femme qui s'est faite abuser (violée)
n
23 novembre 2010 19:31
Citation
blafith a écrit:
Citation
nabil-alg a écrit:
contre!
relativiser les choses sa en revien a diminuer un cte grave
exemple: avortement
on fesant sa on tue une ame on tue la vie d un bebe juste parceque la personne a eu une relation et n a pas assumer ses actes

De quelle "personne" parle-t-on? QUI n'a pas assumé ses actes? elle? lui? les deux?

Voici une liste non exhaustive de cas d'avortements

La femme mariée se trouvant enceinte à un âge avancé?
La femme pour qui la pilule est contre-indiquée?
La femme qui porte un stérilet qui a bougé et qui se retrouve enceinte?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car ce n'est pas du 100 % garanti?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car elle a pris ponctuellement un médicament qui a annihilé
les effets de la pilule?
La femme qui s'est faite abuser (violée)

ba si on a un enfant on le prend
on va pas le tuer parceque on en veut pas
un enfant c est une des cause du bonheur pourquoi tuer un pauvre petit bebe innocent?

c est comme si tu me disait que c etait normal de tuer un enfant pour des minute de plaisir
la personne a voulu avoir une relation maintenant faut que cet personne assume
apart dans le cas ou la femme s est faite violer la c est un cas diferent
et pour le cas d un couple marier ba avoir un enfant c est une chose magnifique pourquoi le tuer?
b
23 novembre 2010 20:55
Citation
nabil-alg a écrit:
Citation
blafith a écrit:
Citation
nabil-alg a écrit:
contre!
relativiser les choses sa en revien a diminuer un cte grave
exemple: avortement
on fesant sa on tue une ame on tue la vie d un bebe juste parceque la personne a eu une relation et n a pas assumer ses actes

De quelle "personne" parle-t-on? QUI n'a pas assumé ses actes? elle? lui? les deux?

Voici une liste non exhaustive de cas d'avortements

La femme mariée se trouvant enceinte à un âge avancé?
La femme pour qui la pilule est contre-indiquée?
La femme qui porte un stérilet qui a bougé et qui se retrouve enceinte?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car ce n'est pas du 100 % garanti?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car elle a pris ponctuellement un médicament qui a annihilé
les effets de la pilule?
La femme qui s'est faite abuser (violée)

ba si on a un enfant on le prend
on va pas le tuer parceque on en veut pas
un enfant c est une des cause du bonheur pourquoi tuer un pauvre petit bebe innocent?

c est comme si tu me disait que c etait normal de tuer un enfant pour des minute de plaisir
la personne a voulu avoir une relation maintenant faut que cet personne assume
apart dans le cas ou la femme s est faite violer la c est un cas diferent
et pour le cas d un couple marier ba avoir un enfant c est une chose magnifique pourquoi le tuer?

Ce n'est pas toujours une chose magnifique pour l'enfant lui-même selon les circonstances.
Par ailleurs tu parles d'enfant alors que dans le cas d'un avortement dans des délais légaux il s'agit de foetus.
Et tu persistes à ne pas en dire plus sur "la personne" qui doit assumer. Pourquoi ramener cela à une seule et
unique personne?
n
23 novembre 2010 20:58
Citation
blafith a écrit:
Citation
nabil-alg a écrit:
Citation
blafith a écrit:
Citation
nabil-alg a écrit:
contre!
relativiser les choses sa en revien a diminuer un cte grave
exemple: avortement
on fesant sa on tue une ame on tue la vie d un bebe juste parceque la personne a eu une relation et n a pas assumer ses actes

De quelle "personne" parle-t-on? QUI n'a pas assumé ses actes? elle? lui? les deux?

Voici une liste non exhaustive de cas d'avortements

La femme mariée se trouvant enceinte à un âge avancé?
La femme pour qui la pilule est contre-indiquée?
La femme qui porte un stérilet qui a bougé et qui se retrouve enceinte?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car ce n'est pas du 100 % garanti?
La femme qui prend la pilule mais se retrouve quand même enceinte car elle a pris ponctuellement un médicament qui a annihilé
les effets de la pilule?
La femme qui s'est faite abuser (violée)

ba si on a un enfant on le prend
on va pas le tuer parceque on en veut pas
un enfant c est une des cause du bonheur pourquoi tuer un pauvre petit bebe innocent?

c est comme si tu me disait que c etait normal de tuer un enfant pour des minute de plaisir
la personne a voulu avoir une relation maintenant faut que cet personne assume
apart dans le cas ou la femme s est faite violer la c est un cas diferent
et pour le cas d un couple marier ba avoir un enfant c est une chose magnifique pourquoi le tuer?

Ce n'est pas toujours une chose magnifique pour l'enfant lui-même selon les circonstances.
Par ailleurs tu parles d'enfant alors que dans le cas d'un avortement dans des délais légaux il s'agit de foetus.
Et tu persistes à ne pas en dire plus sur "la personne" qui doit assumer. Pourquoi ramener cela à une seule et
unique personne?

parceque moi en disant sa
je parle de "ses personnes la"
exemple
un homme qui couche avec plein de filles et une fille lui dit que elle a un enfant de lui
sois il va dire il n est pas de moi et va l abandonner
sois il va dire avorte le je veut pas d enfant
ou une femme qui couche avec plein d homme qui va cacher a l homme et qui va avorter

tu vois ses personne la n assume pas leur actes
ils ont eu une relation et apres il avorte l enfant ou l abandonne
le pauvre enfant
23 novembre 2010 21:11
pour
Speaks only Arabic and English
b
23 novembre 2010 21:29
Il n'est pas logique de restreindre une discussion sur l'avortement en ne faisant référence qu'à un type de personnes alors
que les raisons d'un avortement sont multiples.

Tu dénonces le fait de relativiser, mais généraliser n'est pas plus objectif conçois-le.
n
23 novembre 2010 21:33
Citation
blafith a écrit:
Il n'est pas logique de restreindre une discussion sur l'avortement en ne faisant référence qu'à un type de personnes alors
que les raisons d'un avortement sont multiples.

Tu dénonces le fait de relativiser, mais généraliser n'est pas plus objectif conçois-le.

dans tout les sujet t esaye toujour de me contredire lol
ta le droit d avoir ton point de vue
mais moi aussi j ai le droit de ne pas etre daccord avec toi
b
24 novembre 2010 07:17
mais bien entendu tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, comme j'ai le droit de ne pas être d'accord avec toi.
Le sujet n'est pas là.
Le souci avec toi c'est que tu prends ce qui t'arrange, non la globalité. Ca s'appelle la mauvaise foi, ou la malhonnêteté.
Mais avec les idées obtues que tu as déjà étalées sur le forum, on sait à quoi on peut s'attendre avec toi.
z
24 novembre 2010 09:13
Salam,

Toutes les opinions ne se valent pas, c'est bien pour ça que pour des questions d'éthique médicale, une décision n'est JAMAIS prise par un médecin seul, (avortement thérapeutique).
Il y a des commissions, où chacun s'exprime.
Les opinions ne se valent pas toutes mais elles doivent être toutes entendues.
On retrouvera ce même principe d'être plusieurs dans les décisions de justice.

Il ne s'agit pas de ne pas juger l'autre, au contraire, c'est le rôle, juger l'acte. On est complètement dans le jugement.

Mais il y a quand même des limites, un cadre éthique.

Tu écris ""On ne doit pas juger les autres, car on ne vit pas ce qu'ils vivent"

Pour une mère qui demande l'avortement parce que son bébé à une malformation de la main, pour leur décision, les médecins se moquent de ce qu'elle vit, de ses angoisses, de sa déception, cela sera un NON unanime car cela ne rentre pas dans le cadre d'avortement thérapeutique (danger pour la mère et l'enfant).
Si les oliviers connaissaient les mains qui les ont plantés, leur huile deviendrait des larmes. [b][color=#FF0000]@[/color][color=#FF0000]@[/color]@@@@@@ [color=#FF0000]@[/color][color=#FF0000]@[/color][color=#FF0000]@[/color][color=#FFFFFF]@@@@@[/color] [color=#FF0000]@[/color][color=#FF0000]@[/color][color=#009900]@@@@@@[/color][/b]
a
24 novembre 2010 18:05
Contre le relativisme poussé à l'extreme,

il y a des questions ne méritant pas d'être posées ou examinées

Assurément, les exemples que tu as employés contiennent des déviances (avortement, clonage, euthanasie)
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook