Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
UE-Maroc : Le fond, la forme et la manière
23 janvier 2023 12:31
Ce débat me parait d'une grande hypocrisie. Ramené à une autre dimension c'est la même chose que le débat politique en France. Quelques personnes, politiques, intellectuelles ou du domaines de la communication se basant sur les sacro-saintes valeurs de la république lancent un débat au Parlement et soyez sûrs que quelques personnes auront la majorité sinon l'unanimité de tout le parlement et au-delà de la toute société. Bien sûr qui peut s'opposer aux "valeurs de la républiques", une nouvelle religion ? Personne, de l'extrême gauche à l'extrême droite sachant que derrière on veut attaquer la communauté musulmane et tout le monde le sait. Au parlement européen, ils n'ont pas de responsabilité exécutive et souvent ils sont en échec de carrière. Quelques parlementaires vont lancer un débat contre certains pays, toujours les mêmes en épargnant d'autres, un débat sur les Droits de l'Homme. Qui peut s'y opposer ? Et vous aurez la majorité sinon l'unanimité. Ceux qui lancent le débat sont bien sûr instrumentalisés par des puissances étrangères. Et là aussi tout le monde le sait et c'est pour ça que je parlais d'hypocrisie.
Pour terminer, ce Parlement Européen n'a aucun pouvoir. Ils peut faire autant de résolutions qu'il veut. Ce sera classé et oublié dès demain et sans lendemain. Et la Karima Deli retournera à son échec politique car si elle est au Parlement Européen c'est qu'elle a raté sa carrière.
23 janvier 2023 12:37
Enfin un avis et un article sur Yabiladi qui invite à la réflexion, à l'analyse, à l'interrogation et au questionnement légitimes. ça change des communiqués express pre-formatés qui pleuvent depuis jeudi appelant à tout rejeter en bloc et à accuser des forces mystérieuses (Sehrouna, Hessdouna etc ...)

Pour la deuxième question soulevée, le résultat sans appel du vote me semble indiquer que la posture critique du parlement Européen, traduit en effet un sentiment sentiment d’exaspération à l’égard des pratiques et actions du Maroc. Vous mentionnez le comportement de la "délégation" marocaine au moment du vote, mais on peut aussi citer les affaires de corruption présumées en cours d'investigation, et les comportements ostentatoires des personnes impliquées, aussi bien les députés que les diplomates marocains. Moi je pense que nous avons un problème de compétence qu sein du corps diplomatique et des renseignements. Il convient au Maroc en premier lieu de mettre à plat - pour ses propres intérêts- ces méthodes et d'identifier les débordements et dépassements, fort probablement issus d'individus qui ont cru que tout leur était permis.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/01/23 12:38 par Berkshire.
k
23 janvier 2023 13:13
On surmédiatise cette affaire pour diaboliser le Maroc.
Il s'est passé, se passe et se passera pire tant en Europe qu'au Maroc, entre partenaires.
Pourtant on en parle pas ou peu mais sans jamais de sanction.

Un règlement de compte entre services de renseignement.

En tous cas, le temps où le colon envoyait ses cannonières à la moindre insoumission est clairement révolu.
Respect et égalité de traitement.

Après le Mali, le Burkina Faso demande à son tour le départ des troupes françaises
[www.tf1info.fr]
B
23 janvier 2023 13:33
Salut,

A mon avis, l'UE crée de toutes pièces de fausses polémiques pour éviter d'aborder le problème de fond, celui de la reconnaissance de nos droits légitimes, nous permettant de tourner la page et de vider de tout contenu le chantage permanent exercé au fil des ans (droit de pêche, acquisition d'armements et d'équipement made in UE, etc ...)

Donner de l'ivraie au lieu de grains à moudre, au moulin médiatique en évitant de poser les vraies questions et à s'attacher à trouver des solutions pragmatiques et durables.

Au vent d'une logorrhée inconsistante peut-on véritablement accorder un quelconque intérêt ou crédit ?

L'UE nous entraîne sur un terrain, bien loin de celui qui nous concerne sans prendre en compte les problèmes de fond : chômage, inflation, croissance, migration, sécheresses, eau, industrialisation, amélioration du niveau de vie, marchés, création d'emplois qualifiés proportionnellement au nombre de plus en plus important de diplômés de haut niveau, etc.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/01/23 14:43 par Blagueur*.
23 janvier 2023 15:04
Honnêtement, le Maroc donne facilement des bâtons pour se faire battre!
Comment comprendre qu'un Etat aussi stable que le Maroc à la monarchie aussi légitime et incontestée se mette à harceler des journalistes aussi grossièrement et surtout inutilement?

Comment comprendre que ce dossier des droits de l'homme, point faible du Maroc sur la scène internationale, n'est pas définitivement reglé pour rendre forte la voix et le prestige du Maroc à l'international et donner corps enfin à la fameuse exception marocaine, un slogan creux?

Comment comprendre que sur le dossier du Sahara un Maroc ayant des standards de respect des droits humains occidentaux sera inattaquable et donnera même envie aux polisariens attardés et degoutés de leurs dirigeants de le rejoindre?

Comment ne pas comprendre que sans droits de l'homme et la democratie , il n' y a pas de developpement economique solide mais de la corruption et du sous développement et donc de l'injustice source de colère et d'instabilité à savoir cela même que craignent ceux qui répriment à tout va sans discernement?

Comment comprendre que le Maroc confie son lobbying dans l'UE à des parlementaires marocains qui se croient au bled avec les méthodes du bled et des arguments bidons ?
Des arguments tellement peu crédibles que la résolution anti Maroc a été adoptée à une ecrasante majorité. Cela veut dire que même les alliés du Maroc sont dégoûtés.
Bourita,secoue toi on t'as connu plus fin!!!!.
23 janvier 2023 15:09
Ce dossier a failli être définitjvement réglé vers 2014 ou 2015 il me semble et puis après c’est la rechute. Dommage.

Citation
Axis.7 a écrit:
Honnêtement, le Maroc donne facilement des bâtons pour se faire battre!
Comment comprendre qu'un Etat aussi stable que le Maroc à la monarchie aussi légitime et incontestée se mette à harceler des journalistes aussi grossièrement et surtout inutilement?

Comment comprendre que ce dossier des droits de l'homme, point faible du Maroc sur la scène internationale, n'est pas définitivement reglé pour rendre forte la voix et le prestige du Maroc à l'international et donner corps enfin à la fameuse exception marocaine, un slogan creux?

Comment comprendre que sur le dossier du Sahara un Maroc ayant des standards de respect des droits humains occidentaux sera inattaquable et donnera même envie aux polisariens attardés et degoutés de leurs dirigeants de le rejoindre?

Comment ne pas comprendre que sans droits de l'homme et la democratie , il n' y a pas de developpement economique solide mais de la corruption et du sous développement et donc de l'injustice source de colère et d'instabilité à savoir cela même que craignent ceux qui répriment à tout va sans discernement?

Comment comprendre que le Maroc confie son lobbying dans l'UE à des parlementaires marocains qui se croient au bled avec les méthodes du bled et des arguments bidons ?
Des arguments tellement peu crédibles que la résolution anti Maroc a été adoptée à une ecrasante majorité. Cela veut dire que même les alliés du Maroc sont dégoûtés.
Bourita,secoue toi on t'as connu plus fin!!!!.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/01/23 15:11 par Berkshire.
P
23 janvier 2023 16:51
En tant que Marocain,j e n'accepte ni le fonds ni la forme. Je suis prêt à militer pour l'amélioration des conditions et des droits dans mon pays mais je refuse catégoriquement toute ingérence étrangère car je connais leurs objectifs.
D
23 janvier 2023 17:31
Un excellent article d'un intellectuel marocain que je respecte.

Merci Monsieur Bouabid.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/01/23 17:32 par Dwazoup.
23 janvier 2023 17:38
La France adopte l attitude de l anguille sous roche avec

Le Royaume du Maroc qu elle n a jamais pu faire dans

Le vivant de feu Hassan2.

Une sorte de hogra envers le Maroc et son peuple, avec

Un peu de jalousie haineuse due au progrès du Maroc.

Elle inculque cela en collaboration avec les caporaux

D Alger ennemis du Maroc.
23 janvier 2023 17:47
AL MASSIRA a dit :

..."Pour terminer, ce Parlement Européen n'a aucun pouvoir. Ils peut faire autant de résolutions qu'il veut. Ce sera classé et oublié dès demain et sans lendemain."...

S'il n'a à ce point aucun pouvoir, pourquoi s'être échiné à en corrompre des membres ?
B
23 janvier 2023 21:00
Totalement d’accord avec Bouabid !
23 janvier 2023 23:19
ça remonte à des années où toute la commission n'était pas favorable. Où le parlement pouvait influencer l'exécutif. Et le mode de fonctionnement est resté. La question est valable aussi pour le voisin de l'Est qui y engloutit des fortunes.
Citation
piducas a écrit:
AL MASSIRA a dit :

..."Pour terminer, ce Parlement Européen n'a aucun pouvoir. Ils peut faire autant de résolutions qu'il veut. Ce sera classé et oublié dès demain et sans lendemain."...

S'il n'a à ce point aucun pouvoir, pourquoi s'être échiné à en corrompre des membres ?
g
23 janvier 2023 23:25
''Donner de l'ivraie au lieu de grains à moudre, au moulin médiatique en évitant de poser les vraies questions et à s'attacher à trouver des solutions pragmatiques et durables''
C'est très joliment dit, et j'approuve ton point de vue pertinent et perspicace ... Et, si tu me le permets, j'ajouterai juste cette question: au regard du gap existant entre le PE et les instances exécutives de l'UE, où réside le véritable siège de décision et de pouvoir, et à la lumière de l'intérêt réitéré ces derniers temps par l'UE pour renforcer son partenariat avec Rabat, qui a intérêt à aggraver ainsi ce gap en s'activant à nuire aux intérêts du Maroc? ...
Citation
Blagueur* a écrit:
Salut,

A mon avis, l'UE crée de toutes pièces de fausses polémiques pour éviter d'aborder le problème de fond, celui de la reconnaissance de nos droits légitimes, nous permettant de tourner la page et de vider de tout contenu le chantage permanent exercé au fil des ans (droit de pêche, acquisition d'armements et d'équipement made in UE, etc ...)

Donner de l'ivraie au lieu de grains à moudre, au moulin médiatique en évitant de poser les vraies questions et à s'attacher à trouver des solutions pragmatiques et durables.

Au vent d'une logorrhée inconsistante peut-on véritablement accorder un quelconque intérêt ou crédit ?

L'UE nous entraîne sur un terrain, bien loin de celui qui nous concerne sans prendre en compte les problèmes de fond : chômage, inflation, croissance, migration, sécheresses, eau, industrialisation, amélioration du niveau de vie, marchés, création d'emplois qualifiés proportionnellement au nombre de plus en plus important de diplômés de haut niveau, etc.
g
24 janvier 2023 00:22
''Quant à nous resservir les vieux poncifs sur un complexe politico-médiatique qui conspirerait contre un Maroc en pleine expansion, il faudra se montrer plus convaincant en étayant l’allégation sur des éléments tangibles.''
Je serais sincèrement très intéressé d'entendre (de lire) M. Bouabid nous expliquer/justifier en quoi cette ''conspiration contre un Maroc en pleine expansion'' serait une ''allegation'' non étayée sur ''des éléments tangibles''? Car de même qu'il met en avant cette question, à mes yeux de première importance, autant je suis en droit de lui opposer la mienne, tout aussi importante ...
Et si ces ''poncifs'' sont aussi vieux, c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Refuser de voir les réalités politiques et les manœuvres qui sous-tendent et donnent sens au vote de cette résolution est un signe, au mieux, de complaisance vis-à-vis d'une bien-pensance et d'un suivisme intellectuel marqués à gauche, et au pire, d'une ignorance (ou indifference?) Quand aux véritables enjeux et motivations qui expliquent un tel vote.
A mes yeux, cette résolution de l'UE instrumentalise à fond la question de la liberté d'expression, par le biais d'un vaste réseau de forces politiques hostiles au Maroc. Et l'heure et le moment au cours duquel est tombé ce vote est loin d'être le fait du seul hasard.
Je retiens et approuve les réserves de M. Bouabid concernant ces ''règles que le Parlement européen a, dans la précipitation, allègrement piétiné''. Mais je regrette le peu de cas qu'il fait de cette ''conspiration contre un Maroc Maroc en pleine expansion''. Est-il adéquat et juste pour nos intellectuels d'évacuer ainsi une question de souveraineté aussi existentielle que celle qui est en jeu pour le Maroc dans cette affaire, pour la sacrifier sur l'autel d'intérêts politiques mineurs ? ...
B
24 janvier 2023 00:23
Salut,

Le dépouillement des votes est parlant : une telle polarisation voisine de près de 80% implique une quasi unanimité dans l'inimitié qui ne peut être le fait du hasard vu que tous les courants politiques de l'extrême droite à l'extrême gauche sans oublier les écolos et les indécis trouvent paradoxalement le même terrain de discussion en un ordre du jour se concluant en une motion d'entente intra-européenne. Cette convergence de vues monnayée par du gaz ? Pauvre UE si c'est le cas.

Bien plus, du point de vue temporel, la synchronicité des "faits divers" allant des truc-gate (un qualificatif subliminal, à avaler sec et sans water), au tribunal belge se déclarant compétent pour une affaire déboutée ailleurs, en passant par la réactivation de dossiers sans preuves, en rumeurs ou encore le leitmotiv des droits de l'homme, le tout semble déballé du chapeau d'un illusionniste néocolonialiste se prenant pour un marionnettiste.

Bref, je blague vu le peu d'intérêt de telles motions, qui soulignent plus les craintes de la vieille Europe de voir le Maroc dériver vers de nouvelles alliances plus saines et franches.

Pour un partenaire de l'UE, au statut avancé mais non membre, le Maroc devrait s'attendre à plus de considérations tant dans la forme que dans le fond. Quoique l'UE a déjà fait montre d'une certaine versatilité envers la Turquie qui de plus était membre de l'otan.
Citation
gustavo321 a écrit:
''Donner de l'ivraie au lieu de grains à moudre, au moulin médiatique en évitant de poser les vraies questions et à s'attacher à trouver des solutions pragmatiques et durables''
C'est très joliment dit, et j'approuve ton point de vue pertinent et perspicace ... Et, si tu me le permets, j'ajouterai juste cette question: au regard du gap existant entre le PE et les instances exécutives de l'UE, où réside le véritable siège de décision et de pouvoir, et à la lumière de l'intérêt réitéré ces derniers temps par l'UE pour renforcer son partenariat avec Rabat, qui a intérêt à aggraver ainsi ce gap en s'activant à nuire aux intérêts du Maroc? ...
g
24 janvier 2023 00:25
''pourquoi s'être échiné à en corrompre des membres ?''
Ça c'est toi qui le dit ... On attend tes preuves et arguments? ...
Citation
piducas a écrit:
AL MASSIRA a dit :

..."Pour terminer, ce Parlement Européen n'a aucun pouvoir. Ils peut faire autant de résolutions qu'il veut. Ce sera classé et oublié dès demain et sans lendemain."...

S'il n'a à ce point aucun pouvoir, pourquoi s'être échiné à en corrompre des membres ?
g
24 janvier 2023 00:30
''une telle polarisation voisine de près de 80% implique une quasi unanimité dans l'inimitié qui ne peut être le fait du hasard ''
L'on apprend que même les députés du parti de Macron ont voté cette résolution! Défense de la liberté d'expression au Maroc? Vraiment? ... n'y a-t-il pas quelque chose de louche la-dessous? ...
Citation
Blagueur* a écrit:
Salut,

Le dépouillement des votes est parlant : une telle polarisation voisine de près de 80% implique une quasi unanimité dans l'inimitié qui ne peut être le fait du hasard vu que tous les courants politiques de l'extrême droite à l'extrême gauche sans oublier les écolos et les indécis trouvent paradoxalement le même terrain de discussion en un ordre du jour se concluant en une motion d'entente intra-européenne. Cette convergence de vues monnayée par du gaz ? Pauvre UE si c'est le cas.

Bien plus, du point de vue temporel, la synchronicité des "faits divers" allant des truc-gate (un qualificatif subliminal, à avaler sec et sans water), au tribunal belge se déclarant compétent pour une affaire déboutée ailleurs, en passant par la réactivation de dossiers sans preuves, en rumeurs ou encore le leitmotiv des droits de l'homme, le tout semble déballé du chapeau d'un illusionniste néocolonialiste se prenant pour un marionnettiste.

Bref, je blague vu le peu d'intérêt de telles motions, qui soulignent plus les craintes de la vieille Europe de voir le Maroc dériver vers de nouvelles alliances plus saines et franches.

Pour un partenaire de l'UE, au statut avancé mais non membre, le Maroc devrait s'attendre à plus de considérations tant dans la forme que dans le fond. Quoique l'UE a déjà fait montre d'une certaine versatilité envers la Turquie qui de plus était membre de l'otan.
B
24 janvier 2023 00:43
Rien de louche, tout est clair.

Les affaires dites sensibles ou susceptibles d'engendrer des tensions, ne sont jamais traitées au niveau d'assemblées plénières, mais par des commissions interparlementaires "communes".

Faudra-t-il désormais attendre des ordres venus de Bruxelles, de Paris ?

C'est à se demander si les parlementaires de l'UE ont la moindre considération pour les citoyens, les institutions marocaines, la souveraineté nationale ?
Citation
gustavo321 a écrit:
''une telle polarisation voisine de près de 80% implique une quasi unanimité dans l'inimitié qui ne peut être le fait du hasard ''
L'on apprend que même les députés du parti de Macron ont voté cette résolution! Défense de la liberté d'expression au Maroc? Vraiment? ... n'y a-t-il pas quelque chose de louche la-dessous? ...
T
24 janvier 2023 00:52
Pose la question à Alger !
Citation
piducas a écrit:
AL MASSIRA a dit :

..."Pour terminer, ce Parlement Européen n'a aucun pouvoir. Ils peut faire autant de résolutions qu'il veut. Ce sera classé et oublié dès demain et sans lendemain."...

S'il n'a à ce point aucun pouvoir, pourquoi s'être échiné à en corrompre des membres ?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook