Citation
profdarab a écrit:
Le nord du Maroc et so sud étaient occupés par l'Espagne.
Le milieu du Maroc et son orient étaient occupés par la France. La France occupait aussi la totalité des terres qui se trouvaient entre la rivière MOULOUYA et les terres de la Lybie, occupées elle aussi, mais par l'Italie.
La rivière MOLOUYA était la frontière entre les deux occupants du Maroc: l'Espagne et la France.
(Le Maroc n'était pas occupé mais sous le protectorat: le gouvernement était toujours Marocain, mais sous le protectorat de l'occupant).
On a dit que la rivière MOLOUYA était la frontière entre les deux occupants du Maroc: l'Espagne et la France, et toutes les terres et les VILLES qui se trouvent toujours à l'EST de la rivière MOLOUYA (tels: Oujda, Berkane, Saïdya, Laäyoune Orientale, Taourirte, Guercif, Jerada, Bouärfa, Figuigue..., Sans parler de Tindouf et remonter vers Bechar, Beläbbas, jusq'à Maghnya ... et Wahrane (Oran).
DONC, pourquoi le chef du FLN en Algérie se contente-t-il et affirme-t-il que seulement «Oujda et Guercif sont algériennes»?
Il me parait qu'il ignore l'Histoire (et la Géographie aussi) de ce qu'on appelait
1 - 1الـمـغـرب الأقــصـى
2 - الـمـغـرب الأوســط
3 - الـمـغـرب الأدنى
les trois parties d'un Grand Maghrib.
70 Salam.
chargement...
+ 
