Citation
Zane a écrit:
Non mais pour eux ( Salafi ), " Suive les salaf " ça se limite aux chouyoukh Wahhabite contemporain.
Citation
a écrit:
une secte est un groupe autoproclamé, avec un nom et une doctrine qui s'écarte de l'enseignement originel
Citation
Roi de Coeur a écrit:
une secte est un groupe autoproclamé, avec un nom et une doctrine qui s'écarte de l'enseignement originel et surtout de la majorité des musulmans qui eux sont protégés par Allah. une de leur caractéristique commune c'est qu'ils disent tous être le peuple élu, le groupe sauvé par Dieu. Ils pensent également que ce sont eux qui guide vers le droit chemin en dehors d'Allah (indirectement bien entendu)
le asharisme n'est pas une secte tout comme le wahhabisme n'en est pas une. c'est juste des appelation pour désigner des gens qui ont globalement la même compréhension qu'un cheikh. tout comme nous disons malakisme ou hanafisme. ces chouyoukh n'ont pas crée de groupe et ne l'ont pas dénommé par leur nom respectif. je connais aucun musulman qui vous dira je reconnais al hizb al ashari, ou al hizb al maliki ou al hizb wahhabi et j'appelle à lui ! il se peut qu'il y est des dérrives, mais on ne va pas accusé un salaf ou un cheikh d'être responsable de cela.
la salafiya est une appelation de partie. ses partisants eux même reconnaissent qu'ils s'appellent al hizb salafi. c'est un groupe autoproclamé très contemporain qui appel à joindre à leur rang. Ils sont une petite poigné. à coup sur c'est une secte car c'est une doctrine islamique asphyxié par la main des hommes, plein d'innovation, avec enormement d'ambiguité.
l'imam al ashari est salaf salih. un vrai savant de l'islam. il fait partie de la meilleur génération. moi je ne comprend pas comment peut on prétendre suivre la première génération et faire des distinctions entre elle, quand clairement ce sont des chouyoukh de l'islam, et que personne n'a divergé sur leur statue. je met au defis les salafistes hizbi d'apporter une parole qui va a l'encontre de ce cheikh ou bien du cheikh maturidi. personne n'a rien dit sur eux, sauf les arrivistes taa takhir zamane
les salafistes hizbi disent que asharisme est une secte, ce sont des menteurs tout simplement. ils dénigrent les musulmans à tort pour exister, il ne y a jamais eu de partisanat qui s'appelle asharisme. c'est sortie tout droit de leur délire. ces gens ont besoin de se créer des ennemis pour exister, on les voient souvent s'attaquer à tout le monde. vous les vérez souvent diffamer les musulmans et appeler aux mises en garde qui sont synonyme de boyecote et de discrimination.
d'ailleurs le salafisme est né à la base à cause d'une divergence doctrinal. ils ont vu qu'ils ne partageaient pas la même aqida avec la majorité de la communauté, ils ont commencé à créer des pretextes avec l'abondant des écoles islamiques, pronant le retour vers les 3 premières générations. des excuses, rien d'autre pour tirer leur épingle du jeu, des ignorants qui prechent l'ignorance. ils ont combattu les écoles, les musulmans et le travail des khalafs a été laissé de coté car non compatible avec leur délire. et comme vous pouvez voir, même les salafs qui sont des sommités en islam n'échappent pas à leur critique.
je voulais mettre au claire ce point.
Citation
al Khidr a écrit:
As salam aleyka
Tu dis :Citation
a écrit:
une secte est un groupe autoproclamé, avec un nom et une doctrine qui s'écarte de l'enseignement originel
Citation
Hansnatter a écrit:
La définition primaire d'une secte s'applique a toutes les religions, ce n'est que "récemment" que secte est devenu péjoratif
Citation
Roi de Coeur a écrit:
biensur je ne dis pas le contraire. mais je vis cette secte en particulier car elle est très présente sur ce forum, et ses membres disent un peu n'importe quoi
Citation
Hansnatter a écrit:
Je te dirais pas que tu as tort, mais dès que que l'on rentre dans la croyance, les autres aussi te diront aussi que tu racontes un peu n'importe quoi
Citation
Roi de Coeur a écrit:
une secte est un groupe autoproclamé, avec un nom et une doctrine qui s'écarte de l'enseignement originel et surtout de la majorité des musulmans qui eux sont protégés par Allah. une de leur caractéristique commune c'est qu'ils disent tous être le peuple élu, le groupe sauvé par Dieu. Ils pensent également que ce sont eux qui guide vers le droit chemin en dehors d'Allah (indirectement bien entendu)
le asharisme n'est pas une secte tout comme le wahhabisme n'en est pas une. c'est juste des appelation pour désigner des gens qui ont globalement la même compréhension qu'un cheikh. tout comme nous disons malakisme ou hanafisme. ces chouyoukh n'ont pas crée de groupe et ne l'ont pas dénommé par leur nom respectif. je connais aucun musulman qui vous dira je reconnais al hizb al ashari, ou al hizb al maliki ou al hizb wahhabi et j'appelle à lui ! il se peut qu'il y est des dérrives, mais on ne va pas accusé un salaf ou un cheikh d'être responsable de cela.
la salafiya est une appelation de partie. ses partisants eux même reconnaissent qu'ils s'appellent al hizb salafi. c'est un groupe autoproclamé très contemporain qui appel à joindre à leur rang. Ils sont une petite poigné. à coup sur c'est une secte car c'est une doctrine islamique asphyxié par la main des hommes, plein d'innovation, avec enormement d'ambiguité.
l'imam al ashari est salaf salih. un vrai savant de l'islam. il fait partie de la meilleur génération. moi je ne comprend pas comment peut on prétendre suivre la première génération et faire des distinctions entre elle, quand clairement ce sont des chouyoukh de l'islam, et que personne n'a divergé sur leur statue. je met au defis les salafistes hizbi d'apporter une parole qui va a l'encontre de ce cheikh ou bien du cheikh maturidi. personne n'a rien dit sur eux, sauf les arrivistes taa takhir zamane
les salafistes hizbi disent que asharisme est une secte, ce sont des menteurs tout simplement. ils dénigrent les musulmans à tort pour exister, il ne y a jamais eu de partisanat qui s'appelle asharisme. c'est sortie tout droit de leur délire. ces gens ont besoin de se créer des ennemis pour exister, on les voient souvent s'attaquer à tout le monde. vous les vérez souvent diffamer les musulmans et appeler aux mises en garde qui sont synonyme de boyecote et de discrimination.
d'ailleurs le salafisme est né à la base à cause d'une divergence doctrinal. ils ont vu qu'ils ne partageaient pas la même aqida avec la majorité de la communauté, ils ont commencé à créer des pretextes avec l'abondant des écoles islamiques, pronant le retour vers les 3 premières générations. des excuses, rien d'autre pour tirer leur épingle du jeu, des ignorants qui prechent l'ignorance. ils ont combattu les écoles, les musulmans et le travail des khalafs a été laissé de coté car non compatible avec leur délire. et comme vous pouvez voir, même les salafs qui sont des sommités en islam n'échappent pas à leur critique.
je voulais mettre au claire ce point.
Citation
Jidal a écrit:
Salam a'laykum,
Tu dis que l'imam Al asha'ri fait partie de la meilleure generation (La première ?).
Il me semble que tu te trompes, tu confonds peut être avec Abu Mussa al Asha'ri.
Citation
Roi de Coeur a écrit:
celui que tu sites est un sohaba. (compagnon)
celui que je site est un salaf salih; Abou Hasan Ali ibn Ismail al-Achari (260-324 AH)
Citation
Roi de Coeur a écrit:
les salafis sectarisés sont plus grand moushrik que ceux que vous dénoncer. moujassimine qui ont relegué la place d'Allah du premier plan. y a pas pir que ça, ils ont la même croyance que ceux qui disent Dieu est trois ou Dieu a un fils. kifkif bouricot.